Владеть огнестрельным оружием — круто ли это? Впечатления новичка - part 1
- Hanna Malienkina
- Jun 28, 2020
- 4 min read
Давай начинать
Имея удовольствие некоторое время жить на территории США, я знакомилюсь с культурой и менталитетом этой страны по мере возможностей. И вот, так уж обернулась Фортуна, что мне понадобилось озаботиться приобритением собственного огнестрельного оружия. Как известно, Америка обладает четким, и довольно свободным (по сравнению с привычным нам) законодательством в этом отношении. Оно позволяет обладание, если не всем, проживающим на территории страны, то точно очень многим.
Столкнувшись с вопросом вживую, я, внезапно, обнаружила большое внутреннее сопротивление. Конечно, вызвано оно большей частью тем, что в нашей культуре не принято владение оружием «простыми смертными», а страх и незнание превращает дело в персональный Эверест, который шатко угрожает обрушиться на тебя всеми своими фатальными последствиями.
Опыт мой небольшой, однако, даже такой крошечный, внезапно преобретенный, он уже дает, чем поделиться. Что ж, обо всем по-порядку.
1. Страхи и морально-этическая сторона вопроса
Страх настиг меня накануне поездки в тир. Когда дело переставало быть теоретическим и весьма явственно вырисовывалось передо мной, как нечто неотвратимое. Ехать в тир я собралась с целью «примерить» разные виды пистолетов\ривольверов и подобрать что-то под себя. На тот момент я не особенно представляла, какая может быть разница, из чего «палить», но решила последовать совету более опытных людей. И не пожалела, о чем расскажу ниже. По моему скромному мнению, страх пришел ко мне не просто так — он пришел из моего прошлого опыта. До этого я пробовала стрелять из настоящего боевого оружия в первый и единственный раз в жизни за четыре года до того. Помню, тогда я ехала, не боясь (или уж точно не так сильно боясь, даже близко не так). Ведь, казалось бы, что может быть в этом страшного? Телевизор настойчиво демонстрирует ту легкость, с которой разные люди (и далеко не только профессионалы) пользуются сим предметом, не моргая. В моем же случае не моргая не вышло. Приехав тогда, впервые, я была в легком шоке от того, как громко стреляет пистолет (а ведь в тире все находятся в защитных звуконепроницаемых наушниках, то есть реальную громкость выстрела я даже еще не слышала ни-ра-зу), какая сильная у него отдача (то самое чувство, когда пистолет управляет тобой, а не ты пистолетом) и тогда же меня впервые ударило по голове мыслью о том, что в моих руках — не игрушка, и последствия простой неаккуратности будут, что называется, фатальными. То, что шок был легким, я думала все эти четыре года, до тех пор, пока мне не понадобилось этот опыт повторить. Тут-то меня и накрыло. Шок вернулся, всплыл из глубин памяти и свалился на мое бедное сознание с силой цунами.
Только важность моей цели заставила меня не отступить. Только это одно, возможно, в первый раз в жизни, дало мне силы последовать внутренней установке: глаза боятся — руки делают... причем делают хорошо. Я наставляла себя, как никто и никогда не смог бы этого сделать извне. Только подобный договор с самим собой может помочь преодолеть свою собственную панику, взять дрожащими руками смертоносный предмет и насколько возможно уверенно направить его в свою мишень. Об этом я говорю не без легкого чувства гордости за себя :) В тире ты сначала усваиваешь правила безопасности, затем свыкаешься со звуком, научаешься обращаться с новым предметом, и через время уже стреляешь не просто так, а целишься по мишени.
Между тиром и покупкой у меня было непродолжительное время прийти в себя и обдумать внезапно навалившиеся вопросы. Когда их озвучиваешь, кажется, какая ерунда, все же очевидно: если не палить по чем зря, то и проблем не будет. Но теория — не практика. Когда в реальной жизни ты впритык приблизился к черте, за которой ты — уже владелец маленькой вещицы, способной безвозвратно завершить чью-то и, впридачу, еще и твою собственную жизнь, то все эти вопросы оживают очень реалистичными картинами в твоей голове. А что если я выстрелю случайно? А что если я кого-нибудть убью? А что если мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО придется самообороняться — смогу ли я убить человека осознанно и намеренно?
Хорошо, что в тир я ездила не сама, мне помогли не только провернуть всю эту операцию (иначе я бы там и в обморок упала, ей-Богу), но еще и очень помогли впустить внутрь себя все эти страшные мысли и попытаться их переварить. Я узнала, что в американской культуре на эту тему существует две поговорки. Первая: лучше иметь, и оно не пригодиться, чем оно пригодится, а ты не имеешь. С этим я согласилась сразу. Эта фраза помогла мне, к тому же, побороть своего внутреннего таракана о том, что если в доме появляется предмет, то однажды непременно случиться ситуация, в которой им придется воспользоваться. Изнчально я опасалась такой покупкой «накликать» беду, но здравый рассудок продолжал настойчиво увещевать, что случиться это может, незавимимо ни от чего. А вот простишь ли ты самой себе, если ситуация наступит, а защищаться нечем... а возможность купить была... Под этим углом посмотрев еще раз на первую поговорку, мой таракашек медленно и печально побрел прочь.
Но на этом поток вопросов не исчерпан. А что если я убью человека случайно? Никто не может предстказать, как обернется дело, как ты будешь действовать в состоянии страха и паники. Тут на помощь приходит вторая поговорка: пусть лучше двенадцать судят, чем шестеро несут. А вот тут я немного задумалась... Первая мысль — конечно же да. Однако. А простишь ли ты себе чужую НЕВИННУЮ смерть? А выживешь ли ты в тюрьме? Знаешь ли ты, что с тобой там будет? Можешь представить, через что тебе придется там пройти? Будешь ли ты тогда рад тому, что выжил? Сколько лет своей жизни ты проведешь в тюрьме? Всю жизнь?Инстинкт самосохранения неумолимо возвращает ко второй поговорке, но задуматься обо всех этих вопросах было мне полезно.

Comments